судья Лазаренко Т.В. 22-1607/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Иванова А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года, которым
Иванову Алексею Ивановичу, родившемуся _______ в .........., осуждённому 22 ноября 2009 года Хангаласским районным судом РС (Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.И., отбывая назначенное приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 ноября 2009 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Иванов А.И. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда, ходатайство направить на новое рассмотрение, при этом просит снизить назначенное ему наказание, учитывая внесенные в уголовный закон изменения в соответствии со ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежим изменению.
Как видно из материала, суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого о пересмотре приговора Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 ноября 2009 года, мотивируя тем, что, несмотря на внесённые Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, наказание Иванову А.И. снижению не подлежит, поскольку оно назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих.
Вместе с тем, ст.10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Исключений из данного положения уголовным законом не предусмотрено.
Таким образом, учитывая, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, то есть исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы, наказание, назначенное Иванову А.И. по ч.4 ст.111 УК РФ подлежит снижению в соответствии со ст.10 УК РФ.
В связи с чем, постановление суда подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года в отношении Иванова Алексея Ивановича изменить.
Переквалифицировать действия Иванова А.И. по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 ноября 2009 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), наказание по которой снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин