Судья: Николаев Г.Л. Дело № 22-1511
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пронина П.И.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
заявителя Чабыева А.И.,
дознавателя Поповой С.П.,
представителя заявителя Ербулатова М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Чабыева А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2011 года, которым
жалоба Чабыева Алексея Ивановича в порядке ст.125 УПК РФ на действия дознавателя Поповой С.П. и бездействие и.о. заместителя прокурора г. Якутска Файзрахмановой Р.Г. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления заявителя Чабыева А.И. и его представителя Ербулатова М.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение дознавателя Поповой С.П. и прокурора Наумовой Т.И., полагавших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель Чабыев А.И. внёс в суд жалобу на действия дознавателя Поповой С.П., которая без возбуждения уголовного дела направила паспорт транспортного средства на автомобиль, принадлежащий Чабыеву А.И. в ГУВД г. Санкт - Петербург, а также на бездействие и.о. заместителя прокурора г. Якутска Файзрахмановой Р.Г.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе заявитель Чабыев А.И. просит отменить постановление, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; дознаватель приняла решение, не предусмотренное ч.1 ст.145 УПК РФ, суд дал неверную оценку действиям и.о. заместителя прокурора. Указывает, что сроки рассмотрения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела прошли, решение по материалу не принято; местонахождение материала не известно. Считает, что данные обстоятельства ущемляют его конституционные права и являются непреодолимым препятствием для совершения регистрационных действий с автомашиной, без которых использование автотранспортного средства запрещено.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Якутска Габайдуллин Н.С., полагая, что верно пришёл к выводу об оставлении жалобы Чабыева А.И. в порядке ст.125 УПК РФ без рассмотрения, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда первой инстанции оставить без изменения.
Вопреки доводам жалобы согласно ст.152 УПК РФ предварительное расследование проводится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В связи с этим дознаватель, установив, что паспорт транспортного средства находится в розыске, правильно передал материалы в ГУВД г. Санкт – Петербург как инициаторам розыска, для принятия ими решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Должностные лица органа дознания УВД по г. Якутску и прокуратуры г. Якутска действовали в рамках уголовно - процессуального законодательства.
Поэтому судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу заявителя Чабыева А.И. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий: П.И. Пронин
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин