постановление суда изменено



Судья: Попов С.С.                                                                          Дело № 22-1530

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                      07 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пронина П.И.,

судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,

при секретаре Мичуриной Т.А.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

осуждённого Швецова М.А.,

рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Швецова М.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года, которым в отношении

          осуждённого ШВЕЦОВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,

          о т к а з а н о в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2010 года в порядке ст.10 УК РФ.

          Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Швецова М.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда изменить в части переквалификации действий осуждённого, в остальной части оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Швецов М.А. приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2010 года признан виновным и осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого Швецова М.А. отказано, мотивируя тем, что наказание назначено с учётом обстоятельств совершения преступления, с соблюдением требований ст.60 УК РФ, выше нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи. Наличие нижнего предела не оказало влияния на определение размера назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Швецов М.А., ссылаясь на ст.10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, выражает несогласие с постановлением суда, просит существенно снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что ФЗ от 07 марта 2011 года исключил нижний предел лишения свободы, он по месту жительства и по службе в армии характеризуется положительно.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Атаков Г.Г., указывая на то, что Швецову М.А. наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, выше нижнего предела санкции статьи, в связи с чем, полагая, что снижение наказания нецелесообразно, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

          Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

          Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

          Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы.

          Данный закон, как смягчающий санкцию ч.4 ст.111 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осуждённого Швецова М.А., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

          В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о переквалификации действий осуждённого Швецова М.А. на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), а также, руководствуясь ч.2 ст.10 УК РФ считает необходимым смягчить назначенное наказание.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Кассационную жалобу осуждённого Швецова М.А. - удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года в отношении Швецова Максима Анатольевича изменить:

переквалифицировать его действия по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2010 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Председательствующий:                                                      П.И. Пронин

            Судьи:                                                                                 А.М. Сотников

                                                                                                           А.И. Пинегин