Судья Кириллин С.П. № 22-1497
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Кормич А.Ю.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кормич А.Ю. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года, которым в отношении
Кормич Алексея Юрьевича, родившегося _______ в .........., ходатайство о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Кормич А.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Кормич А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с поправками, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в порядке ст. 10 УК РФ, и снижении ему срока наказания.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) ходатайство осуждённого Кормич А.Ю. судом удовлетворено частично.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Кормич А.Ю. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой считает постановление суда несправедливым в связи со снижением срока наказания только на один месяц, поскольку изменением уголовного закона значительно смягчило наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, нижний предел санкции ч. 1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы исключён.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Кормич А.Ю., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванные приговор и снизил назначенные наказания.
При рассмотрение ходатайства лиц осуждённых в порядке статьи 10 УК РФ, смягчающие обстоятельства судом во внимание не принимаются, так как данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора судом первой инстанции.
Оснований для дальнейшего снижения наказаний судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, как видно из судебного материала, суд внёс изменение в приговор Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2007 года в отношении Кормич А.Ю., но не переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
С учётом этого, судебная коллегия считает, что решение суда об оставлении квалификации действий Кормич А.Ю. в старой редакции Уголовного кодекса РФ без изменения не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Поэтому, действия Кормич А.Ю. в части квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ подлежат переквалификации, а в части назначенного наказания подлежат оставлению без изменения.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 года в отношении Кормич Алексея Юрьевича изменить, переквалифицировать действия Кормич Алексея Юрьевича на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников