Судья Захарова В.А. дело № 22-1485
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
обвиняемых М. и Ж.,
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 05 июля 2011 года,
адвоката Андреева Б.И. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 07 июля 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Щекалевой Е.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2011 года, которым
уголовное дело по обвинению Ж. и несовершеннолетнего М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ возвращено прокурору.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления обвиняемых М., Ж., адвокатов Андреева Б.И., Липовской О.О. просивших оставить постановление суда без изменения, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И. не поддержавшей кассационное представление, и полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
01 апреля 2011 года в производство Якутского городского суда РС(Я) поступило уголовное дело № ... в отношении несовершеннолетнего М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 162 УК РФ.
03 мая 2011 года в производство Якутского городского суда РС(Я) поступило уголовное дело № ... в отношении Ж., и несовершеннолетнего М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания адвокаты Макаренко Л.И. и Данилова Г.Г. заявили ходатайство о возврате о возврате уголовного дела прокурору г. Якутска для соединения в одно производство с уголовным делом № ....
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2011 года ходатайства адвокатов Макаренко Л.И. и Даниловой Г.Г. удовлетворено, уголовное дело по обвинению Ж. и несовершеннолетнего М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ возвращено прокурору для соединения с уголовным делом № ....
В кассационном представлении государственный обвинитель Щекалева Е.А. просит отменить постановление суда и направить уголовное дело в тот же суд со стадии судебного разбирательства, мотивируя это тем, что суд не указал в постановлении какие именно препятствия имеются для рассмотрения уголовного дела. Считает, что наличие другого уголовного дела – не является препятствием, поскольку указанные дела никак не связаны между собой.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
Вопреки доводам представления, суд в соответствии с п. 4 ч.2 ст.237 и ч.1 ст.153 УПК РФ обоснованно возвратил прокурору уголовное дело для соединения указанных двух дел.
Отсутствуют предусмотренные законом препятствия для соединения двух уголовных дел и, напротив, соединение дел послужит для своевременного справедливого и объективного разрешения дела.
Более того, соединение данных уголовных дел в одно производство – улучшает положение несовершеннолетнего обвиняемого М..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2011 года о возвращении уголовного дела прокурору по обвинению Ж. и несовершеннолетнего М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов