Судья: Егорова Т.О. Дело № 22-1454
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пронина П.И.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 04 июля 2011 года,
осуждённого Назарова С.С.,
рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Назарова С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого НАЗАРОВА СЕМЁНА СЕМЁНОВИЧА, _______ года рождения, уроженца .......... ЯАССР, удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
По приговору Намского районного суда РС (Я) от 30 апреля 2008 года считается осуждённым по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
По приговору Намского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2008 года считается осуждённым в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору суда от 30 апреля 2008 года окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Намского районного суда РС (Я) от 08 февраля 2010 года считается осуждённым по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения наказания по приговору суда от 12 сентября 2008 года окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Липовской О.О. и осуждённого Назарова С.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Назаров С.С. приговором Намского районного суда РС (Я) от 30 апреля 2008 годагородскоготельоной корлонии 50 000 о со штрафом в размере 20 000 20 000 признан виновным и осуждён по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Он же приговором Намского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2008 года признан виновным и осуждён по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30 апреля 2008 года и на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же приговором Намского районного суда РС (Я) от 08 февраля 2010 года признан виновным и осуждён по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору суда от 12 сентября 2008 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Назарова С.С. удовлетворено, назначенные по приговорам от 30 апреля 2008 года, 12 сентября 2008 года и от 08 февраля 2010 года наказания снижены.
В кассационной жалобе осуждённый Назаров С.С., ссылаясь на ч.2 ст.10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, указывает на то, что суд не учёл его тяжёлое состояние здоровья, что он является единственным кормильцем семьи, семья нуждается в его помощи.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Атаков Г.Г., указывая на то, что суд принял во внимание смягчение уголовного закона и снизил назначенное наказание, просит кассационную жалобу осуждённого Назарова С.С. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда по следующим основаниям.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого Назарова С.С. о приведении приговоров Намского районного суда РС (Я) в соответствие с новым законом, суд правильно в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, который исключил нижние пределы санкции лишения свободы в ч.3 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, снизил Назарову С.С. по ним назначенные наказания, а также, принимая во внимание, что окончательное наказание по приговору Намского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2008 года было назначено по правилам ст.70 УК РФ, с учётом снижения наказания по предыдущему приговору от 30 апреля 2008 года, правильно снизил окончательное наказание.
Назначенные наказания были снижены судом с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, при этом суд, ссылаясь на то, что при рассмотрении вопроса о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, руководствуется лишь изменениями, внесёнными новым законом, правильно не принял во внимание наличие у осуждённого заболевания. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания и удовлетворения доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Вместе с тем, поскольку суд первой инстанции применил Федеральный закон от 07 марта 2011 года, судебная коллегия считает, что действия осуждённого Назарова С.С. подлежат переквалификации в редакции нового закона - по приговору суда от 30 апреля 2008 года на п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, по приговору суда от 08 февраля 2010 года на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на
п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на ч.1 ст.119 УК РФ, поэтому в резолютивной части постановления необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Назарова С.С. – удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2011 года в отношении Назарова Семёна Семёновича изменить, переквалифицировать его действия:
по приговору Намского районного суда РС (Я) от 30 апреля 2008 года на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года);
по приговору Намского районного суда РС (Я) от 08 февраля 2010 года на п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: П.И. Пронин
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин