Судья Тарасова С.С. Дело № 22- 1630
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Колесова И.Р,,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Третьяковой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Заикина Д.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 11 мая 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Заикина Дмитрия Анатольевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 24 августа 2009 года Заикин Д.А. осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) приговор от 24 августа 2009 года оставлен без изменения.
Принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Заикина Д.А. суд указал, что возможности пересмотреть приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 24 августа 2009 года не имеется, в связи с наличием противоречий в резолютивной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый Заикин Д.А. просит отменить постановление, полагая, что опечатка в резолютивной части приговора не является причиной отказа в удовлетворении ходатайства.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Вывод суда об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Заикина Д.А. основан на исследованных в судебном заседании материалах.
Из материалов дела видно что, в резолютивной части Нерюнгринского городского суда РС (Я) в части признания Заикина Д.А. виновным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначении наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ имеются противоречия. Суд первой инстанции не может признать данное противоречие как техническую ошибку.
В связи с этим доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельны и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 11 мая 2011 года о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в отношении Заикина Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: А.И. Пинегин
И.Р. Колесов