постановление суда изменено



Судья Захаров В.А.                                                                       Дело № 22-1603

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                    14 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего Сотникова А.М.

судей Пинегина А.И. и Колесова И.Р.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием:

прокурора Третьяковой Л.Н.,

осуждённого Верховцева Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Верховцева Н.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года, которым

осуждённому Верховцеву Николаю Николаевичу, _______ года рождения, уроженцу .......... ..........,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Сотникова А.М, выслушав пояснение осуждённого Верховцева Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Верховцев Н.Н. приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2004 года признан виновным и осуждён по ст.167 ч.2, ст.316 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

18 мая 2007 года освобождён условно-досрочно.

Верховцев Н.Н. приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2007 года признан виновным и осуждён по ст.163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.160 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст.70 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Верховцев Н.Н. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 мая 2010 года признан виновным и осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мегино-Кангаласского суда от 03.12.2007 г. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Верховцев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Верховцева Н.Н. оставлено без удовлетворения.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что наказания Верховцеву Н.Н. назначены в пределах санкций статей, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с тем суд не находит оснований для смягчения наказаний, так как суд может применить ст.10 УК РФ только при назначенном наказании по нижнему пределу наказания.

Не согласившись с решением суда, осуждённый Верховцев Н.Н. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть приговор суда в связи с внесенными изменениями и снизить срок наказания.

Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен. Изменения не претерпели ч.1 ст.160 и ч.1 ст.163 УК РФ.

Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осуждённого, а потому он имеет обратную силу, в связи с тем судебная коллегия полагает привести приговор Якутского городского суда РС (Я) от 27 мая 2010 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировав его действия на новую редакцию и снизив осуждённому назначенное наказание, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.

Согласно ст. 379 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона влечет изменение принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Верховцева Николая Николаевича изменить:

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2010 года в отношении Верховцева Н.Н. переквалифицировать его действия с ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание снизить до 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части оставить без изменения.

Председательствующий                                                 А.М.Сотников

Судьи                                                                                А.И. Пинегин

И.Р. Колесов