Судья Мунтяну И.Е. Дело № 22-1449
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К., Смирникова Г.Ф.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Егоровой В.П., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 05 июля 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Парфеновой П.Р. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года, которым кассационная жалоба адвоката Парфеновой П.Р. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 15 апреля 2011 года возвращена подателю в связи с пропуском срока обжалования.
Заслушав доклад судьи Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Егоровой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 15 апреля 2011 года ходатайство адвоката Парфеновой П.Р. в интересах осуждённого Логинова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Адвокат Парфенова П.Р. подала кассационную жалобу в связи с тем, что с постановлением не согласна, просит отменить постановление суда и пересмотреть приговор Ленского районного суда РС (Я) от 27 сентября 2004 года.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Парфенова П.Р. указывает, что постановление суда незаконно в связи с тем, что кассационная жалоба подана в суд в установленном законом срок в течение 10 суток, срок обжалования в момент подачи не был пропущен, просит отменить постановление суда, принять новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Как видно из материалов дела, сроки подачи кассационной жалобы истекали 25 апреля 2011 года и в связи с этим кассационная жалоба была направлена в Якутский городской суд РС (Я) 24 апреля 2011 года, что подтверждается приложенной к материалам дела квитанцией почты России в г. Якутске №27 от 24 апреля 2011 года.
В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит состоятельными и подлежащими удовлетворению, а постановление суда - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Кассационную жалобу адвоката Парфеновой П.Р. – удовлетворить. Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года о возврате кассационной жалобы адвоката Парфеновой П.Р. в связи с пропуском срока обжалования – отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников