Судья Федорова Г.А. Дело № 22- 1588
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Смирникова Г.Ф. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокова А.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Прокова Александра Александровича, о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Проков А.А. осуждён приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 27 января 2009 по ч.2 ст. 318 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Проков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 25 апреля 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением суда, осужденный Проков А.А. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что внесенные изменения в уголовный закон улучшают его положение. Кроме этого, судом при вынесении приговора не были учтены смягчающие вину обстоятельства. Просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 2 ст. 318 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Прокова А.А., а потому имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Прокова А.А. указанного закона, его действия подлежат переквалификации на ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Доводы кассационной жалобы осужденного Прокова А.А. о том, что судом не учтены смягчающие вину обстоятельства, несостоятельны, так как приговор суда не подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменением семейного положения, рождением у Прокова А.А. ребенка. Данное обстоятельство может быть учтено при пересмотре приговора в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года в отношении Прокова Александра Александровича – изменить.
Переквалифицировать его действия по приговору Мирнинского районного суда РС(Я) от 27 января 2009 с ч.2 ст. 318 УК РФ на ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и считать осужденным к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части, приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Г.Ф. Смирников
К.К. Кононов