Судья: Кириллин С.П. Дело № 22-1586
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петрова В.А. на постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от 28 апреля 2011 года, которым в отношении его отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении меры наказания в связи с приятием ФЗ от 7 марта № 26 ФЗ.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И ЛА:
Петров В.А. осуждён по приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 14 марта 2003 года, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) от 6 мая 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и конфискации.
Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 27 июля 2004 года с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) от 14 октября 2004 года Петров В.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и конфискации.
Осуждённый Петров В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, но суд
постановлением от 28 апреля 2011 года отказал в удовлетворении его ходатайства о смягчении меры наказания в связи с приятием ФЗ от 7 марта № 26 ФЗ.
В кассационной жалобе осуждённый Петров В.А. не согласился с постановлением суда по следующему основанию.
Суд необоснованно не применил в отношении его ФЗ от 7 марта 2011 года, его действия подлежат переквалификации согласно нового закона, а мера наказания подлежит снижению.
В связи с этим осуждённый Петров В.А. просит изменить постановление суда с применением ФЗ от 7 марта 2011 года, а меру наказания снизить.
Изучив кассационную жалобу осуждённого Петрова В.А., судебная коллегия считает возможным удовлетворить, изменив постановление суда и снизив меру наказания.
Согласно нового закона переквалификации подлежит ст. 158 ч. 3 УК РФ, а мера наказания подлежит снижению на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Петрова Владимира Алексеевича удовлетворить.
Постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от 28 апреля 2011 года изменить, считать его осуждённым по приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 14 марта 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г № 26 ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима без штрафа.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин