Судья: Петраков Д.А. Дело № 22-1610
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 13 июля 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Голикова А.В. на приговор Якутского городского суда РС(Я) от 26 мая 2011 года, которым
Голиков Алексей Валерьевич, _______ года рождения, уроженец .......... проживающий по адресу: .........., ранее не судимый,
осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, штраф исполняется самомтоятельно.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, выступление адвоката Кондратьевой М.С, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Голиков А.В. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершённо с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Ермоченко Ю.В. в интересах осуждённого Голикова А.В. не согласился с приговором суда по следующим основаниям:
Не согласен с приговором суда в части назначения осуждённому Голикову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Суд при назначении наказания в виде штрафа не учёл его семейное положение, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, также он в настоящее время не трудоустроен.
В связи с этим адвокат просит исключить из приговора дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Изучив доводы кассационной жалобы адвоката Ермоченко Ю.В. в интересах осуждённого Голикова А.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения их.
Голиков А.В. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ законно и обоснованно, его действия квалифицированы правильно, назначенная судом мера наказания соответствует тяжести совершённого им преступления и его личности. Ему законно назначена дополнительная мера наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Нет основания для исключения из приговора суда дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В связи с этим судебная коллегия считает возможным оставить приговор суда без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Ермоченко Ю.В. в интересах осуждённого Голикова А.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 26 мая 2011 года в отношении осуждённого Голикова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин