Судья: Захаров В.А. Дело № 22-1563
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 11 июля 2011 года,
осуждённого Тварковского Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Тварковского Ю.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого ТВАРКОВСКОГО ЮРИЯ АРНОЛЬДОВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
удовлетворено частично его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ. По ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ отказано в удовлетворении, по ч.4 ст.111 УК РФ назначенное наказание смягчено на 2 месяца. Приговор Амгинского районного суда РС (Я) от 21 января 2004 года изменён, Тварковский Ю.А. считается осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. По приговору Амгинского районного суда РС (Я) от 31 марта 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ считается осуждённым к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. По приговору Амгинского районного суда РС (Я) от 06 июля 2004 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору от 31 марта 2004 года окончательно назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Кондратьевой М.С. и осуждённого Тварковского Ю.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тварковский Ю.А. приговором Амгинского районного суда РС (Я) от 21 января 2004 года признан виновным и осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Он же приговором Амгинского районного суда РС (Я) от 06 июля 2004 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору суда от 31 марта 2004 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Тварковского Ю.А. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый Тварковский Ю.А., не согласен с постановлением суда в части оставления без изменения ч.1 ст.112 УК РФ, в которую, также внесены изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч.1 ст.112 УК РФ исключён нижний предел ареста.
Данный закон, как смягчающий в целом санкцию ч.1 ст.112 УК РФ, и, соответственно, улучшающий положение осуждённого Тварковского Ю.А., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о переквалификации действий осуждённого Тварковского Ю.А. на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Тварковского Ю.А. - удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года в отношении Тварковского Юрия Арнольдовича изменить в части приговора Амгинского районного суда РС (Я) от 06 июля 2004 года:
переквалифицировать его действия по указанному приговору суда на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года со снижением назначенного наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
Считать его осуждённым по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить 10 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору суда от 31 марта 2004 года окончательно назначить 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин