Судья: Иванов Д.Д. Дело № 22-1804
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 8 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Тарабукиной С.С. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу подозреваемого М. на постановление Нюрбинского районного суда от 24 июня 2011 года, которым
в отношении М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, т.е. в открытом хищении сотового телефона 13 апреля 2011 года у Г., в угрозу убийством 7 и 9 июня 2011 года Е. и Н., также в нанесении побоев из хулиганских побуждений А.
Постановлением Нюрбинского районного суда от 24 июня 2011 года в отношении подозреваемого М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе подозреваемый М. не согласился с постановлением суда по следующему основанию.
Суд не учёл его тяжёлое семейное положение, родители являются пенсионерами, нуждаются в его помощи и поддержке.
Имеет постоянного места жительства, не представляет угрозу для общества, характеризуется положительно, не допускал правонарушений.
Во время следствия не имеет претензий со стороны следователя, своевременно является по вызову.
В связи с этим просит отменить постановление суда и материал направить на новое судебное рассмотрение.
Изучив доводы кассационной жалобы подозреваемого М. судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, избирая в отношении М. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд учел то обстоятельство, что он, отбывая наказание условного осуждения, подозревается в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Суд также учёл личность М., то что он часто употребляет спиртные напитки, находясь в нетрезвом состоянии может совершить новое преступление и скрыться от следствия и суда.
Характеризуется отрицательно, не имеет постоянной работы, в связи с этим суд обоснованно пришёл к выводу об изоляции его от общества.
Судебная коллегия считает возможным оставить кассационную жалобу подозреваемого М. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А.
Кассационную жалобу подозреваемого М. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 24 июня 2011 года в отношении М. оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников.
Судьи: С.С. Тарабукина
А.И. Пинегин.