Судья: Николаев Г.Л. Дело № 22-1531
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 11 июля 2011 года,
осуждённого Баланова Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Баланова Н.С. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 18 мая 2011 года, которым
Баланов Николай Сергеевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
14.02.2007 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 09.08.2007 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 26.12.2007 г. по ст. 314 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.08.2009 г. освобождён по отбытии наказания; 14.09.2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 14.09.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По указанному приговору суда, также осуждён Н., который не обжаловал приговор суда.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступления осуждённого Баланова Н.С. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
03 марта 2011 года около 03 часов 00 минут Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «********», предложил охраннику Баланову Н.С. совершить тайное хищение чужого имущества, с условием, что часть вырученных денег от реализации похищенного имущества он отдаст ему, на что Баланов Н.С. согласился, т.е. вступил в предварительный сговор. Во исполнение совместного преступного умысла Баланов Н.С., с целью предупреждения Н. в случае обнаружения их противоправных действий, стал наблюдать за продавцом Б., которая находилась у кассы. В это время Н. с целью тайного хищения имущества, подошёл к полкам и похитил 2 бутылки коньяка марки «Старый город» объёмом 0,5 литров, стоимостью 1 бутылки 525 рублей, общей стоимостью 1050 рублей, принадлежащие ООО «Успех».
Н. 3 марта 2011 года около 06 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «********», расположенного в .........., вступил в предварительный сговор с Балановым Н.С. о совершении хищения чужого имущества из магазина и по содействию Баланова Н.С., тайно похитил 5 банок лососевой икры по 250 гр. стоимостью одной банки 750 рублей, причинив ООО «Успех» ущерб на сумму 3750 рулей, из этой суммы Баланов Н.С. получил 200 рублей.
Приговор суда с согласия сторон постановлен в особом порядке, без исследования материалов уголовного дела.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осуждённый Баланов Н.С. не согласился с приговором суда по следующим основаниям:
приговор суда считает несправедливым, меру наказания суровой, назначенной без учёта состояния его здоровья, его материального положения, совершения преступлений в результате психического принуждения Н.
Он страдает хроническими заболеваниями - туберкулёзом, панкреатитом и бронхитом, в местах лишения свободы он не получает должного лечения, в связи с чем его болезнь обострилась, что может быть препятствием для отбывания им наказания.
В связи с этим просит изменить приговор суда и снизить ему меру наказания.
Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Баланова Н.С., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В суде вина осуждённого Баланова Н.С. по предъявленному обвинению доказана полностью. В связи с тем, что приговор был постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в ходе которого подсудимый Баланов Н.С. не заявлял о том, что совершил преступления в результате принуждения, напротив, вину признавал полностью, пояснил, что вступил с Н. в предварительный сговор, довод жалобы о совершении преступлений в результате принуждения Н., не может быть принят во внимание. При назначении наказания судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование в раскрытии преступления. Других оснований для смягчения назначенного судом наказания, судебная коллегия не находит. Назначенная судом мера наказания соответствует тяжести совершённых им преступлений и его личности. В материалах дела нет документов, отражающих состояние здоровья осуждённого Баланова Н.С. Вопрос об освобождении от дальнейшего отбытия наказания по состоянию здоровья, решается в порядке исполнения приговора.
В связи с этим судебная коллегия считает возможным оставить без удовлетворения кассационную жалобу осуждённого Баланова Н.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Баланова Николая Сергеевича оставить без удовлетворения.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 18 мая 2011 года в отношении осуждённого Баланова Н.С. оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин