Судья: Иванов Д.Д. Дело № 22-1803
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 8 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Тарабукиной С.С. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу М. на постановление Нюрбинского районного суда от 16 июня 2011 года, которым
в отношении М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. подозревается в том, что он 9 июня 2011 года около 22 часов в микрорайоне .......... с применением насилия не опасного здоровью человека, из корыстных побуждений открыто похитил у С. ценные вещи стоимостью 14300 рублей.
Подозреваемый М. в кассационной жалобе не согласился с постановлением суда по следующему основанию:
Он указанное преступление не совершал, не согласен с избранной в отношении его мерой пресечения в виде заключения под стражу. Просит разобраться и отменить постановление суда.
Изучив доводы кассационной жалобы подозреваемого М. судебная коллегия не находит оснований
Подозреваемый М., отбывающий наказания условного осуждения, в период испытательного срока совершил новое преступление.
У подозреваемого нет постоянного места жительства, постоянной работы и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.
Им совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Судом при избрании меры пресечения в отношении М. не допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона.
Суд, указывая вышеназванные доводы, обоснованно пришёл к выводу о применении в отношении подозреваемого М. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу подозреваемого М. оставить без удовлетворения.
Постановление Нюрбинского районного суда РС(Я) от 16 июня 2011 года в отношении М. оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: С.С. Тарабукина
А.И. Пинегин