Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-1273
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Пинегина А.И., Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Хряпко Л.Ф.
осуждённого Лыхина А.И.
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыхина А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Лыхина А.И. на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Якутского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении осуждённого Лыхина А.И. приговор Якутского городского суда от 5 июня 2009 года и кассационное определение Верховного суда РС (Якутия) от 6 августа 2009 года изменены. Без снижения наказания переквалифицированы действия Лыхина А.И. на ч.2 ст.162 и ч.2 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и он считается осуждённым по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лыхин А.И. просит постановление суда изменить и снизить срок наказания по ч.2 ст.162 и ч.4 ст.166 УК РФ.
В своём возражении государственный обвинитель Атаков Г.Г. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Лыхина А.И., адвоката Хряпко Л.Ф., поддержавших жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия находит постановление суда постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, суд внес изменения в приговор и определение, переквалифицировав действия осуждённого Лыхина на ст.162 ч.2 и ст.166 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Однако назначенное Лыхину наказание оставлено без изменения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внёс изменения, в соответствии с которыми нижние пределы ч.2, ст.162 ч.4 ст.164 УК РФ исключёны.
Соглашаясь с решением суда о переквалификации действий Лыхина на ч.2 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года «26-ФЗ, вместе с тем, судебная коллегия считает, что решение суда в части оставления наказания без изменения не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч.2 ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в 3.1 Постановления от 20.4.2006 года №4-П.
При таких обстоятельствах, назначенное Лыхину наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года в отношении Лыхина А.И. изменить.
Снизить назначенное Лыхину А.И. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 6 лет 9 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.166 - до 7 лет 5 месяцам лишения свободы, по п.а,в ч.2 158 УК РФ (2 года 10 месяцев лишения свободы) оставить без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить Лыхину А.И. наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.
председательствующий
судьи