постановление суда изменения



Судья Хорулинская В.М.                                                Дело № 22-1627

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                      14 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винокурова Е.М.,

судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,

с участием:

прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Романова С.Н., предоставившего ордер № ... от 14 июля 2011 года и удостоверение № ...,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Захарова И.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Захарова Ивана Ивановича в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Романова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 03 августа 2007 года Захаров И.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я0 от 11 октября 2007 года приговор суда от 03 августа 2007 года оставлен без изменения.

Приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 17 ноября 2007 года Захаров И.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 03 августа 2007 года окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года приговор суда от 03 августа 2007 года изменен: его действия переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Захаров И.И. просит привести приговора суда от 03 августа и от 17 ноября 2007 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, указывает на то, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу. Просит на основании ст.10 УК РФ снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов производства, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что наказание назначено в пределах санкции статьи.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ исключен, по ст.158 ч.2 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ «от одного года», в части лишения свободы изменение не внесено.

Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговоры от 03 августа 2007 года и от 17 ноября 2007 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снизив осужденному назначенное наказание, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.

Что касается доводов жалобы о снижении наказания по ст.158 ч.2 УК РФ являются необоснованными, поскольку изменения коснулись наказания в виде исправительных работ, исключен минимальный предел наказания «от одного года», в части лишения свободы изменение не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года в отношении осужденного Захарова Ивана Ивановича изменить: считать осужденным по приговору от 09 июля 2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно считать осужденным к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части оставить без изменения.

Председательствующий                                 Е.М. Винокуров

Судьи                                    К.К. Кононов

Г.Ф. Смирников