Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22-1521
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Липовской О.О., представившей ордер № ... от 06 июля 2011 года удостоверение № ...,
осужденного Томского С.А. (видеоконференцсвязь),
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Томского С.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Томского Станислава Артуровича о приведении приговора суда от 07 августа 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., выступление осужденного Томского С.А., адвоката Липовской О.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 07 августа 2009 года Томский С.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено за каждое из преступлений, предусмотренных ст.161 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ 6 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст.10 УК РФ внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Томский С.А. указывает на то, что он просил переквалифицировать его действия с ч.3 ст.161 УК РФ на ч.2 ст.161 УК РФ и с ч.4 ст.162 на ч.2 162 УК РФ и после применить ст.10 УК РФ, что вину осознал, раскаивается в содеянном, встал на путь исправления. Просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ в ст.161 ч.3 УК РФ и ст.162 ч.4 УК РФ изменений не внесено.
Таким образом, судом первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что приговор суда от 07 августа 2009 года в отношении Томского С.А. не подлежит изменению.
Назначенное Томскому С.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.
Что касается доводов осужденного Томского С.А., то они подлежат отклонению, поскольку, по сути, обжалуется не постановление суда, а приговор суда от 07 августа 2009 года, которое в данное время не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 45 УПК Российской Федерации.
Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного Томского Станислава Артуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников