Судья Федорова Г.А. Дело № 22-1572
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Свинобоева А.П., представившей ордер № ... от 12 июля 2011 года, удостоверение № ...,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новодережкина И.Е. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года, которым
приговор суда 03 июля 2006 года в отношении Новодережкина Ивана Евгеньевича изменен: считать осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Свинобоева А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 03 июля 2006 года Новодережкин И.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 20 марта 2007 года Новодережкин И.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ч.6-1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 июня 2009 года Новодережкин И.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии –поселении.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Новодережкин И.Е. указывает на то, что по ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов производства, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что наказание назначено в пределах санкции статьи, ниже низшего предела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 УК РФ исключен, также исключен нижний предел санкции ст.166 ч.1 УК РФ в виде ареста.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговоры от 03 июля 2006 года, 20 марта 2007 года, 25 июня 2009 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снизив осужденному назначенное наказание, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2011 года в отношении осужденного Новодережкина Ивана Евгеньевича изменить: считать осужденным по приговору от 03 июля 2006 года по ст.70 УК РФ окончательно к 03 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии –поселении.
В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
Г.Ф. Смирников