Судья Маркова А.А. Дело № 22 –1653
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Саввинов Д.В., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Захарова В.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 06 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Захарова Василия Алексеевича о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ - отказано.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 декабря 2007 года измененного постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 17 июля 2008 года Захаров В.А. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Захаров В.А. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с ходатайством о приведении приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменением Уголовного Кодекса РФ.
Постановлением Якутского городского суда от РС(Я) 06 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Захарова В.А. о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Захаров В.А. просит отменить постановление суда ввиду того, что судом не обоснованно не применен Федеральный Закон улучшающий его положение. Указывает, что ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ смягчает наказание и устанавливает предел который при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих не может превышать 2/3 максимального срока наказания. Из этого следует, что назначая ему размер наказания в 2007 году суд руководствовался пределом в виде ? максимального срока и учитывая смягчающие вину обстоятельства вынес приговор, где наказание составило 9 лет 6 месяцев, а не 12 лет лишения свободы, что в новой редакции УК РФ предел наказания не может превышать 2/3 максимального срока, т.е. 10 лет лишения свободы. Считает, что срок его наказания тоже подлежит снижению. Просит изменить постановление суда и привести приговор суда в соответствии с внесенными изменениями.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесено изменение в ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 декабря 2007 года Захаров В.А. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указанный срок наказания не превышает двух третей максимального срока наказания предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать необоснованными, оснований для изменения либо отмены постановления суда у судебной коллегии нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 06 мая 2011 года в отношении Захарова Василия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи Д.В. Саввинов
К.К. Кононов