судья Мунтяну И.Е. 22-1708/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
с участием прокурора Морозовой О.Ю.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Томоян А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 года, которым
Томоян Артуру Араратовичу, родившемуся _______ в ..........
осуждённому 10 ноября 2008 Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы, со штрафом 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Томоян А.А., отбывая назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 10 ноября 2008 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Томоян А.А. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит изменить его путем снижения назначенного приговором наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого.
Так, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако эти изменения касаются таких видов наказания, как исправительные работы и арест, а по настоящему делу Томоян А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Нет оснований, в соответствии со ч.1 ст.158 УК РФ дополнена ограничением свободы, что следует признать ухудшающим положение осуждённого.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменений в ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ, улучшающих положение осуждённого не внесено.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 года в отношении Томоян Артура Араратовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф.Смирников
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин