судья Окороков В.К. 22-1672/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
с участием прокурора Морозовой О.Ю.,
адвоката Григорьева Г.Г., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 21 июля 2011 года,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кириллова А.Т. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года, которым
Кириллову Алексею Трофимовичу, родившемуся _______ в .........., ранее судимому:
-15 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,
-08 июня 2010 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 5000 рублей,
-07 сентября 2010 года Намским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом 5000 рублей,
осуждённому 27 января 2011 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08 июня 2010 года и на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от 15 декабря 2009 года и окончательно к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Якутского городского суда РС (Я) от 27 января 2011 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление адвоката Григорьева Г.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кириллов А.Т., отбывая назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 января 2011 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Адвокат Григорьев Г.Г. в кассационной жалобе, поданной в интересах осуждённого Кириллова А.Т. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что внесенные в ст.74 УК РФ изменения улучшают положение осуждённого, считает необходимым изменить приговор Якутского городского суда РС (Я) от 27 января 2011 года путем применения ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако эти изменения касаются такого вида наказания, как исправительные работы, а по настоящему делу Кириллову А.Т. по ч.5 ст.74 УК РФ, которыми исключены слова "умышленного преступления средней тяжести".
Однако это не означает, что за совершенные умышленные преступления средней тяжести в течение испытательного срока условного осуждения законом не предусмотрена отмена условного осуждения.
Слова «умышленного преступления средней тяжести» включены в ч.4 ст.74 УК РФ, согласно которой вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Как видно из приговора Кириллов А.Т. 08 июня 2010 года осуждался к лишению свободы условно за совершение тяжкого преступления, после чего осуждённый совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока условного наказания.
При таких обстоятельствах нет никаких оснований считать, что суд не мог с применением ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены постановления суда нет.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года в отношении Кириллова Алексея Трофимовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф.Смирников
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин