Судья Денисенко А.В. Дело № 1795
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.
судей Колесова И.Р., Кононова К.К.
с участием прокурора Посельского Н.В. и адвоката Слепцовой Ж.А. представившей удостоверение № ... и ордер № ..., осужденного Джурупова И.Б. в режиме видеоконференцсвязи
при секретаре Мичуриной Т.А. и переводчике Негнюровой С.Н.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Слепцовой Ж.А. и дополнение к кассационной жалобе осужденного Джурупова И.Б. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, которым
Джурупов Исланбек Бахтыбекович, родившийся _______ в селе .........., проживает в .........., ранее судимый;
- по приговору Якутского городского суда от 04.10.2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Якутского городского суда от 24.12.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено 10.05.2011 года;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. По ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 04.10.2010 года отменено и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно определено наказание в виде 05 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление адвоката Слепцовой Ж.А. и осужденного Джурупова И.Б. просившей изменить приговор суда в сторону смягчения, выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Джурупов И.Б. признан виновным и осужден за кражу имущества в значительном материальном ущербе у потерпевшей А. на 14260 рублей. Также за грабеж сотового телефона у К. совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья и Д. без применения насилия.
Преступления совершены; кражу 16 февраля 2011 года и грабеж 28 февраля 2011 года .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Джурупов И.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью и приговор суда по его ходатайству постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Слепцова Ж.А. просит изменить приговор в части наказания, снизив окончательное наказание Джурупову И.Б. за совершенные преступления по совокупности преступлений на 11 месяцев. Полагает, что судом допущено неправильное применение п. 3 ст. 69 УК РФ. Считает по ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 11 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье УК РФ. Приводит расчет сложения наказаний, который по мнению адвоката должен был произвести суд при назначении наказания.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Джурупов И.Б. полагает, что суд не правильно применил п. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений превысил размер окончательного наказания при сложении наказаний. Указывает о наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 11 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье УК РФ.
На кассационную жалобу адвоката подано государственным обвинителем возражение, считая доводы адвоката необоснованными на законе.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выступление адвоката, осужденного Джурупова И.Б. и мнение прокурора, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Приговор постановлен в соответствии ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Судья в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ пришел к выводу о подтверждении обвинения доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доводы стороны защиты о неправильном назначении наказания судом не основаны на законе. Суд первой инстанции с учетом требований закона назначил наказание подсудимому Джурупову И.Б. не превышающий требования закона, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, предусмотренное за совершенные преступления; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы и без ограничения свободу и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Защита неправильно считает о распространении ограничения размера наказания при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.
Наказание осужденному Джурупову И.Б. назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, который совершил новые преступления средней тяжести и тяжкое преступление в период условного осуждения, тем самым суд пришел к выводу о безусловной отмене условного осуждения. Смягчающего наказание обстоятельства; признание вины и как раскаяние в совершенных преступлениях, молодой возраст, явку с повинной по первому преступлению, добровольно возместил ущерб потерпевшей А., извинения перед потерпевшими, положительные характеристики и ходатайство депутата ГД РФ. Отсутствие отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 10 июня 2011 года в отношении Джурупова Исланбека Бахтыбековича оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Смирников
Судьи И.Р. Колесов
К.К. Кононов