Судья: Окороков В.К. Дело № 22-1763
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 27 июля 2011 года,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Золотых А.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Золотых Александра Степановича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ – удовлетворено частично и его действия переквалифицированы на ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В остальной части приговор суда – оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление адвоката Липовской О.О. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Золотых А.С. признан виновным и осуждён:
- приговором Якутского городского суда РС(Я) от 20 сентября 2001 года по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- приговором Якутского городского суда РС(Я) от 12 июля 2005 года по ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, и по ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
06 декабря 2006 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней.
- приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 марта 2011 года измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 26 апреля 2011 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Золотых А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а также изменения вида исправительного учреждения с особого режима на строгий.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый Золотых А.С. просит отменить особый вид режима содержания, поскольку судимость от 20 сентября 2001 года погашена.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Золотых А.С., а потому имеет обратную силу.
В связи с применением в отношении Золотых А.С. указанного закона, назначенное ему наказание подлежит снижению.
Вопреки доводам осужденного Золотых А.С., режим отбытия наказания по приговорам от 12 июля 2005 года и 10 марта 2011 года изменению не подлежит, поскольку ранее он был осужден приговором суда от 18 марта 1997 года за совершение тяжкого преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2011 года в отношении осужденного Золотых А.С. – изменить.
Считать его осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 12 июля 2005 года по ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части, постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: Г.Ф. Смирников
Судьи: И.Р. Колесов
К.К. Кононов