судья Наумов А.А. 22-1722/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Кононова К.К.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Жигалева А.Ю. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2011 года, которым
Жигалеву Александру Юрьевичу, родившемуся _______ в .........., судимому Якутским городским судом РС (Я)
-06 января 2004 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
-16 апреля 2004 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы. 08 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 дней,
осуждённому 08 февраля 2008 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 6000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 6000 рублей. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 апреля 2004 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы со штрафом 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено в ходатайстве о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, Жигалева А.Ю. постановлено считать осуждённым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей, в соответствии со ст.79, 70 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Жигалев А.Ю., отбывая назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 08 февраля 2008 года наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Жигалев А.Ю. в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит, учитывая состояние его здоровья, снизить размер назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
После постановления приговора в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.159, ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осуждённого, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому действия Жигалева А.Ю. судом обоснованно переквалифицированы на ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, со снижением по ним наказания.
Что касается доводов жалобы осужденного о смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований. Наказание Жигалеву А.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего, а также всех обстоятельств дела.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2011 года в отношении Жигалева Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф.Смирников
Судьи И.Р.Колесов
К.К.Кононов