Судья Кулаковская Т.И. Дело № 22- 1755
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Саввинова Д.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Ивановой А.Н,,
осуждённого Чужих С.Н.,
адвоката Кондратьевой М.С. в интересах осуждённого Чужих С.Н.
предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чужих С.Н. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 мая 2011 года, которым
приговор Хангаласского районного суда РС (Я) от 26 января 2011 года изменён, Чужих Сергей Николаевич считается осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 11 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение осуждённого Чужих С.Н. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 26 января 2011 года Чужих С.Н. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая решение, суд указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осуждённого, а потому он имеет обратную силу и, следовательно действия Чужих С.Н. подлежат переквалификации и наказание подлежит снижению.
В кассационной жалобе осуждённый Чужих С.Н. не согласен с постановлением суда, полагает, что судебное решение является несправедливым и вынесенным с неправильным применением уголовного закона, просит снизить назначенное наказание с учётом требований ст.ст. 61 и 62 УПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесено изменение в ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из представленных материалов дела, приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 26 января 2011 года Чужих С.Н. с учётом смягчающих обстоятельств, назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ 9 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.м. 4).
Обжалуемым постановлением назначенный срок наказания осуждённому Чужих С.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, снижен до 8 лет 10 месяцев, что не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией указанных норм уголовного закона.
В связи с этим, доводы кассационной жалобы осуждённого Чужих С.Н. являются несостоятельными и подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Чужих Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи А.И. Пинегин
Д.В. Саввинов