постановление суда оставлено без изменения



Судья Летучих Л.Е.                                                                         Дело № 22- 1735

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                      26 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Смирникова Г.Ф.,

судей Колесова И.Р. и Кононова К.К.,

с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева Д.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Сергеева Дмитрия Николаевича, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев Д.Н. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 24 января 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 29 марта 2011 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 19 мая 2011 года, приговор Якутского городского суда РС(Я) от 29 марта 2011 года изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Сергеев Д.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 24 января 2008 года для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев Д.Н. не согласен с постановлением суда, поскольку наказание ему было снижено не существенно. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Сергеева Д.Н., а потому имеет обратную силу.

Как видно из материалов производства, суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, снизив ему наказание, в частности по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 24 января 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ.

При этом, судом обоснованно не затронуты санкции статей ч.1 ст. 161 и ч.3 ст. 162 УК РФ, по которым также осужден Сергеев Д.Н., поскольку данные статьи в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ каких либо изменений, улучшающих положение осужденного не претерпели.

    Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит, что суд с соблюдением всех требований УПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, правильно применил правила ст. 10 УК РФ и мотивировал своё решение. Мера наказания снижена до разумных пределов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2011 года в отношении осуждённого Сергеева Дмитрия Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:                                               Г.Ф. Смирников

Судьи:                                                                                 И.Р. Колесов

                                                                                                         К.К. Кононов