Судья: Чеплакова Н.В. Дело № 22-1423
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Снегирёвой Е.В.,
судей Оконешникова Е.П. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Кондратьевой М.С, представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 29 июня 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Намитова П.В. на приговор Нерюнгринского районного суда РС(Я) от 18 апреля 2011 года, которым
Намитов Павел Валентинович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., не судимый,
осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, выступление адвоката Кондратьевой М.С., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Намитов П.В., действуя в группе с М., осуждённым за совершение данного преступления Нерюнгринским городским судом РСЯ) 8 июня 2010 года, совершил умышленное причинение А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, т.е. с 22 часов22 ноября 2004 года до 02 часов 23 ноября 2004 года по адресу: .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
С указанным приговором суда не согласился осуждённый Намитов П.В. по следующим основаниям:
Суд при назначении наказания по указанному приговору суда нарушил принцип справедливости.
По данному уголовному делу осуждён М., которому суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы, а ему за те же действия, суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Также в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В связи с этим осуждённый Намитов П.В. приговор суда считает суровым и просит пересмотреть приговор суда и снизить ему наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Намитова П.В., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд при назначении наказания осуждённым подходит индивидуально с учётом их личности.
В связи с этим довод осуждённого Намитова П.В. о снижении ему меры наказания необоснованный.
Также судом при назначении наказания учтены изменения, принятые ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По мнению судебной коллегии, с учётом обстоятельств совершения Намитовым П.В. преступления и данных о его личности наказание (даже с учётом вносимых в приговор изменений) снижению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Намитова Павла Валентиновича оставить без удовлетворения.
Приговор Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 18 апреля 2011 года в отношении осуждённого Намитова П.В. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.В. Снегирёва
Судьи: Е.П. Оконешников
А.И. Пинегин