Судья Денисенко А.В. Дело № 22-1712
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.,
с участием:
прокурора Морозовой О.Ю.
адвоката Пестряковой Н.Е.
осужденного Размахина А.В., по средствам видеоконференссвязи,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Размахнина А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2011 года, которым
приговор Алданского районного суда РС (Я) от 08 декабря 2008 года в отношении Размахнина Александра Владимировича изменен: считать осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., адвоката Пестряковой Н.Е, осужденного Размахнина А.В. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Алданского районного суда РС (Я) от 08 декабря 2008 года Размахнин А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2, УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Размахнин А.В. указывает на то, что снижение судом назначенного наказания всего на 2 месяца, является чрезмерно малым сроком, просит снизить срок максимально.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Изменений в ч. 2 ст. 115 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не произошло.
Таким образом, судом первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которому исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, снизил назначенное осужденному Размахнину А.В. наказание.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменений в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только особенной его части, но и общей.
В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, судебная коллегия обсудила вопрос о справедливости назначенного осужденному Размахнину А.В. наказания, и не находит оснований для дополнительного снижения.
Назначенное Размахнину А.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2011 года в отношении осужденного Размахнина Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Смирников
Судьи И.Р. Колесов
А.И. Пинегин