Постановление суда изменено



Судья: Фёдорова Г.А.                                                                    Дело № 22-1681

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                      21 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,

судей Кириллиной Л.М. и Пинегина А.И.,

при секретаре Мичуриной Т.А.,

с участием прокурора Морозовой О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Данилова Р.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года, которым в отношении

          осуждённого ДАНИЛОВА РУСЛАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА,

          отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда изменить, переквалифицировать действия осуждённого и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Данилов Р.В. приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 11 августа 2010 года признан виновным и осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

          Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Данилова Р.В., мотивируя тем, что исключение нижнего предела наказания не является основанием для смягчения наказания, поскольку наказание назначено с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции статьи.

В кассационной жалобе осуждённый Данилов Р.В., выражая несогласие с постановлением суда, ссылаясь на содержание ст.10 УК РФ, указывает на то, что новый закон исключил нижний предел санкции лишения свободы, следовательно, суд должен был смягчить назначенное наказание.

          Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

          Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

          Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы.

          Данный закон, как смягчающий санкцию ч.3 ст.158 УК РФ и, соответственно, улучшающий положение осуждённого Данилова Р.В., согласно ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

          В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о переквалификации действий осуждённого Данилова Р.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, а также, руководствуясь ч.2 ст.10 УК РФ считает необходимым смягчить назначенное наказание.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Кассационную жалобу осуждённого Данилова Р.В. – удовлетворить.

          Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года в отношении Данилова Руслана Валерьевича изменить:

переквалифицировать его действия по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 11 августа 2010 года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное наказание на 1 месяц, считать его осуждённым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Председательствующий:                                                     Г.Ф. Смирников

           Судьи:                                                                               Л.М. Кириллина

                                                                                                         А.И. Пинегин