Судья: Кулаковская Т.И. Дело № 22-1664
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием прокурора Морозовой О.Ю.,
адвоката Пестряковой Н.Е., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 20 июля 2011 года,
осуждённого Колосова Ф.П., посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Колосова Ф.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года, которым в отношении
осуждённого КОЛОСОВА ФЁДОРА ПЕТРОВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Считается осуждённым по приговору Намского районного суда РС (Я) от 05 февраля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступления адвоката Пестряковой Н.Е. и осуждённого Колосова Ф.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Колосов Ф.П. приговором Намского районного суда РС (Я) от 05 февраля 2010 года (с учётом кассационного определения от 30 марта 2010 года) признан виновным и осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого, его действия переквалифицированы, назначенное наказание снижено.
В кассационной жалобе осуждённый Колосов Ф.П., выражая несогласие с размером сниженного наказания, указывает на то, что ФЗ от 07 марта 2011 года из ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания, что согласно ст.10 УК РФ улучшает его положение, также указывает на то, что не учтены данные, характеризующие личность.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, приговор от 05 февраля 2010 года в порядке ст.10 УК РФ обжалуемым постановлением суда был пересмотрен, назначенное наказание снижено.
Вместе с тем, поскольку суд первой инстанции, применив Федеральный закон от 07 марта 2011 года, не переквалифицировал действия осуждённого Колосова Ф.П., судебная коллегия считает, что действия осуждённого подлежат переквалификации на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), поэтому в резолютивной части постановления необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Колосова Ф.П. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года в отношении Колосова Фёдора Петровича изменить:
переквалифицировать его действия по приговору Намского районного суда РС (Я) от 05 февраля 2010 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: Г.Ф. Смирников
Судьи: И.Р. Колесов
А.И. Пинегин