Судья Кириллин С.П. Дело № 22-1777
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,
судей Колесова И.Р. и Кононова К.К.,
с участием:
прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Парфеновой П.Р., предоставившей ордер № ... от 28 июля 2011 года и удостоверение № ...,
осужденного Егорова В.И. (видеоконференцсвязь),
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Парфеновой П.Р. в интересах осужденного Егорова В.И. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011 года, которым
ходатайство адвоката Парфеновой П.Р. в интересах осужденного Егорова Владислава Иннокентьевича в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., выступление осужденного Егорова В.И., адвоката Парфеновой П.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 29 января 2009 года Егоров В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 апреля 2009 года Егоров В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 29 января 2009 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 26 мая 2009 года Егоров В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.313 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 29 января 2009 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 06 сентября 2010 года Егоров В.И. считатется осужденным по приговору от 26 мая 2009 года по ст.313 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 17 апреля 2009 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Адвокат Парфенова П.Р. обратилась с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011 года приговор суда от 29 января 2009 года изменен: его действия переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор суда оставлен без изменения, приговор суда от 17 апреля 2009 года изменен: его действия переквалифицированы на ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Парфенова П.Р. в интересах осужденного Егорова В.И. просит привести приговоры и постановление суда в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, указывает на то, что суд не обосновал по какой причине уголовный закон смягчающий наказание не может иметь обратную силу в отношении осужденного Егорова В.И. Просит на основании ст.10 УК РФ снизить срок наказания.
В своем возражении государственный обвинитель старший помощник прокурора Хангаласского района Республике Саха (Якутия) Ариносов А.С. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов производства, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство, мотивировал свой отказ тем, что наказание назначено в пределах санкции статьи, обоснованно и справедливо и дополнительному снижению не подлежит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижние пределы санкции ст.ст. 162 ч. 1, 161 ч.2 УК РФ исключены, по ст.313 ч.2 УК РФ изменений не претерпело.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговоры от 29 января 2009 года и 17 апреля 2009 года, и постановление суда от 06 сентября 2010 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снизив осужденному назначенное наказание, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011 года в отношении осужденного Егорова Владислава Иннокентьевича изменить: считать осужденным по приговору от 29 января 2009 года по ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой считать осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору от 17 апреля 2009 года его действия переквалифицировать на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой считать осужденным к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно считать осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 06 сентября 2010 года считать осужденным по приговору суда от 26 мая 2009 года по ст.313 ч.2 УК РФ к 3 года лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно считать осужденным 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий Г.Ф. Смирников
Судьи И.Р. Колесов
К.К. Кононов