Судья Денисенко А.В. Дело № 22-1730
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Смирникова Г.Ф.
судей Колесова И.Р., Кононова К.К.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Захарова А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2011 года, которым
осуждённому Захарову Андрею Артуровичу, _______ года рождения, уроженцу ..........,
судимому 10 апреля 2008 года Верховным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденному 27 августа 2008 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Захаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда от 04 мая 2011 года ходатайство осуждённого Захарова А.А. удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Захаров А.А. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда, считает не основанным на законе снижение наказания на 1 месяц, просит значительно снизить срок наказания, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Захарова А.А. помощник прокурора г. Якутска Вялков А.А. просит оставить постановление без изменения за необоснованностью доводов осужденного, считает, что суд принял во внимание смягчение уголовного закона, дальнейшее снижение наказания считает нецелесообразным.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 4 ст.111 УК РФ исключен.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Захарова А.А., суд первой инстанции привел в соответствие с ним вышеназванный приговор и снизил назначенное наказание.
В связи с этим, действия Захарова А.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ) со снижением по ней наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2011 года в отношении осуждённого Захарова Андрея Артуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф.Смирников
Судьи И.Р.Колесов
К.К.Кононов