судья Константинова Д.Е. дело № 22-295/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Якутск 17 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Жженых Н.Д. судей Колесова И.Р. Смирникова Г.Ф. с участием прокурора Третьяковой Л.Н. при секретаре Мичуриной Т.А. рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу Ильницкого Виктора Мироновича на постановление судьи Мирнинского районного суда РС (Я) от 13 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Ильницкого Виктора Мироновича в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя участкового инспектора Айхальского ГОМ Суслова С.Г. от 9 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Колесова И.Р., УСТАНОВИЛА: Ильницкий В.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного Айхальского ГОМ Суслова С.Г., указывая, что им в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по не реабилитирующим основаниям, тогда как он действовал в целях самообороны. Судьей вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе Ильницкий В.М. указывает о несогласии с постановлением судьи, приведя те же доводы, которые изложены им в жалобе и, выражая надежду на справедливое решение его дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. В описательно-мотивировочной части постановления судья указал, что, заслушав доводы заявителя Ильницкого В.М., исследовав материалы отказанного уголовного дела и, заслушав мнение прокурора считает целесообразным жалобу оставить без удовлетворения. Между тем, как это видно из протокола судебного заседания, материалы как по самой жалобе Ильницкого В.М., так и отказного уголовного дела в отношении его по факту причинения телесных повреждений Ш. судом не исследовались. При таких обстоятельствах, выводы судьи о том, что Ильницкий В.М. во время ссоры выстрелил в Ш. из травматического пистолета и, что в ходе проверки было установлено наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, нельзя считать законными и обоснованными. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2010 года отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу Ильницкого В.М. удовлетворить. Председательствующий Н.Д.Жженых Судьи И.Р.Колесов Г.Ф.Смирников