Судья Петраков Д.А. Дело № 22-1819
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Коркина М.И., Потапова В.Л.
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кондратьева А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Кондратьева Александра Иннокентьевича в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Верховного суда РС (Я) от 05 июня 2003 года Кондратьев А.И. осуждён по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы, по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г», «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п.п. «ж», «к» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3 – ст.105 ч.2 п.п. «а», «ж», «к» к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 года приговор Верховного суда РС (Я) от 05 июня 2003 года изменен: в отношении Кондратьева А.И. исключено осуждение по ст.161 ч.2 п. «д» УК РФ.
Осуждённый Кондратьев А.И. обратился в суд с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Кондратьев А.И. указывает, что в связи с изменениями в УК РФ суд первой инстанции должен был снизить срок наказания, нарушено его право на защиту, суд не предоставил ему адвоката, просит изменить постановление суда, снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации, исключение из санкции статей УК РФ нижнего предела наказания не является безусловным основанием для снижения, назначенного вступившим в законную силу приговором суда наказания, либо переквалификации на менее тяжкий состав преступления.
Исключение нижнего предела наказания из санкции статей УК РФ даёт основание суду назначить более мягкое наказание при постановлении приговора.
В связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ, улучшение положения осуждённого, позволящее снизить ему наказания, не наступило.
Доводы, изложенные в постановлении судьи, основаны на законе.
Кассационная жалоба, как не состоятельная, удовлетворению не подлежит.
Право на судебную защиту не нарушено. Осуждённый до начала судебного заседания отказался от услуг адвоката. По делам данной категории обязательное участием адвоката в интересах заявителя законом не предусмотрено.
Постановление суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2011 года в отношении Кондратьева Александра Иннокентьевича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кондратьева А.И.– без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи М.И. Коркин
В.Л. Потапов