судья Денисенко А.В. 22-1812/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осуждённого Исаева А.С.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Исаева А.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2011 года, которым
Исаеву Андрею Сергеевичу, родившемуся _______ в .........., осуждённому 21 июля 2009 года Якутским городским судом РС (Я) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 (8 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступление осуждённого Исаева А.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаев А.С., отбывая назначенное приговором суда наказание в ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Исаев А.С. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что суд при вынесении решения учитывал данные, которые были предметом рассмотрения суда 30 сентября 2010 года, при этом не учтена положительная характеристика, отсутствие взысканий. Считает, что отсутствие у него удостоверения личности является упущением администрации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении подлежат оценке сведения об осуждённом, указанные в ст. 175 УИК РФ. В том числе исходя из ч. ч. 2 и 3 ст. 175 УИК РФ к таким сведениям относятся раскаяние в совершенном деянии, полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, данные о поведении осуждённого, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания.
При этом суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.
Как видно из обжалуемого постановления, суд пришел к выводу об отказе в условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что не может признать достоверной положительную характеристику администрации учреждения, а именно в той ее части, что осуждённый не нарушает режим содержания.
По мнению суда, Исаев А.С. 30 сентября 2010 года нарушил режим содержания, явившись в суд на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении без удостоверения личности.
Вместе с тем указывает, что в представленных и исследованных материалах, нет сведений о наложении какого-либо взыскания, в том числе за нарушение, выявленное судом 30 сентября 2010 года.
Указанное судом установлено как бездействие сотрудников администрации ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я), на что 24 мая 2011 года им обращено внимание начальника УФСИН по РС (Я) и прокурора по надзору в исправительных учреждениях по РС (Я).
Между тем, учитывая, что в представленных суду документах каких-либо сведений о наложении на осуждённого взысканий за нарушение режима содержания нет, при этом установлено бездействие администрации исправительного учреждения, которое не должно ставиться в вину осуждённого, выводы суда об этом как на основание для отказа осуждённому в условно-досрочном освобождении, не могут быть признаны основанными на законе.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2011 года в отношении Исаева Андрея Сергеевича отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин