судья Тарасова С.С. 22-1821/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Пинегина А.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чесновского А.Ю. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года, которым
Чесновскому Александру Юрьевичу, родившемуся _______ в ..........,
осуждённому 17 июня 2004 года Верховным судом РС (Я) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Юдина Н.С. в интересах осуждённого Чесновского А.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я), обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верховного суда РС (Я) от 17 июня 2004 года в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Чесновский А.Ю. в кассационной жалобе просит изменить постановление, считает отказ суда в его ходатайстве необоснованным, просит привести приговор в соответствие со ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
После вынесения приговора в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы.
Судом данные изменения, улучшающие положение осуждённого, не учтены.
В связи с этим, действия осуждённого по двум эпизодам, предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ подлежат переквалификации в соответствии с внесенными в Уголовный кодекс изменениями, со снижением по ним наказания и наказания назначенного по совокупности преступлений.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, касаются такого вида наказания как исправительные работы, а по настоящему делу Чесновскому А.Ю. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания по данной статье не имеется.
Таким образом, постановление суда подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2011 года в отношении Чесновского Александра Юрьевича изменить, переквалифицировать действия Чесновского А.Ю. по:
-эпизоду кражи, совершенной в ночь с 10 на 11 августа 2003 года с ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ), со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,
-эпизоду кражи, совершенной 14 августа 2003 года с ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ), со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
Смягчить назначенное Чесновскому А.Ю. на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание до 18 (восемнадцати) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
А.И.Пинегин