Судья Попов С.С. 22 – 1232
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск «16» июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К.,
Коркина М.И.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Красильщикова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года, которым ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ
КРАСИЛЬЩИКОВА Василия Васильевича,_______ года рождения, уроженца .........., осуждённого приговором Нерюнгринского городского РС (Я) от 31 октября 2005 года по ч. 3 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, и отбывающего наказание по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27 августа 2009 года п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима; -
- о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление изменить со снижением срока наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 31 октября 2005 года Красильщиков В.В. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании правил ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Указанным приговором суда на Красильщикова В.В. возложены определённые обязанности.
Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27 августа 2009 года Красильщиков В.В. осуждён п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ему приговором суда от 31 октября 2005 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16 марта 2011 года осуждённый Красильщиков В.В. обратился в суд с ходатайством в связи с изданием нового уголовного закона уменьшающего степень общественной опасности преступлений и на основании ст. 10 УК РФ просил снизить ему наказание, с привидением приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого Красильщикова В.В. отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Красильщиков В.В. просит изменить постановление суда, снизить наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в рамках нового закона от нуля до 6 месяцев лишения свободы, применив правила ст. 10 УК РФ. При этом осуждённый утверждает, что судом не правильно применена новая редакция ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. считает, что при назначении наказания, суд руководствовался санкцией указанной статьи, предусматривающей наказание от 3 до 6 лет лишения свободы, а потому в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначенное ему по данной статье УК РФ наказание должно быть снижено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия постановление суда подлежащим отменить по следующему основанию.
В соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения постановления суда.
Из содержания ходатайства осуждённого Красильщикова В.В. видно, что он просил привести в соответствие постановленные в отношении приговоры судов от 31 октября 2005 года и от 27 августа 2009 года.
Как об этом правильно установил суд, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч. 3 ст. 162 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осуждённых, не внесены, а потому Уголовный закон об обратной силе в данной части не применим.
Однако при этом нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что из п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел санкции «от двух лет», при этом сохранён существующий верхний предел, который определяет степень общественной опасности преступления.
Так как в силу требований ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Кроме того, согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о необходимости постановление суда изменить, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ переквалифицировать деяния Красильщикова В.В. в редакции нового закона, назначенное наказание по которому снизить в пределах разумного, соответственно снизить и наказание, назначенное по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Красильщикова В.В. удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года в отношении осуждённого КРАСИЛЬЩИКОВА Василия Васильевича об отказе в удовлетворении ходатайства изменить:
-по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27 августа 2009 года переквалифицировать деяния Красильщикова В.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 N 283-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральным закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ; по которой считать его осуждённым к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Красильщикову В.В. по приговору суда от 31 октября 2005 года, отменено и на основании требований ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
М.И. Коркин