Постановление суда оставлено без изменения.



    Судья Николаев Г.Л.       Дело № 22- 1869

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск     4 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего Сотникова А.М.,

    судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.,

    при секретаре Апросимовой М.В.,

    с участием:

    прокурора Третьяковой Л.Н.,

    заявителя Петрова В.В.,

    рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу заявителя Петрова В.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 23 июня 2011 года,

    которым отказано в принятии жалобы Петрова Владимира Васильевича в порядке ст. 125 УПК РФ,

    Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение заявителя Петрова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Петров В.В. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокуратуры РС (Я).

    Принимая решение об отказе в принятии жалобы Петрова В.В. суд указал, что жалоба Петрова В.В. не содержит сведений и доводов, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

    В кассационной жалобе заявитель Петров В.В не согласен с постановлением суда, указывая, на бездействие прокуратуры РС (Я).

    Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

    Постановление суда является законным и обоснованным.

    В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. При этом, суд проверяет соблюдение порядка вынесения решений.

    Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

    Из материалов дела усматривается, что Петров В.В. 6 мая 2011 года осуждён Якутским городским судом РС (Я) и жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассмотрению не подлежит.

    В связи с этим доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 23 июня 2011 года об отказе в принятии жалобы Петрова Владимира Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

        Председательствующий:    А.М. Сотников

    Судьи:    М.И. Коркин

        В.Л. Потапов