Судья Шахурдина И.С. Дело № 22- 2170
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 5 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.,
обвиняемого Д.,
рассмотрела в судебном заседании 5 августа 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 24 июля 2011 года, которым
в отношении Д., _______ года рождения уроженцу .........., продлён срок содержания под стражей на 22 сутки, а всего до 2 месяцев 22 суток, то есть до 23 августа 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение обвиняемого Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело возбуждено 23 мая 2011 года по признаку состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
31 мая 2011 года переквалифицировано с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Он задержан 2 июня 2011 года в порядке ст. 91 УПК РФ.
Мера пресечения - заключение под стражу применена 3 июня 2011 года.
7 июня 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей суд указал, что Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не женат, детей не имеет, не работает, регистрации в г. Якутске не имеет, ничем не обременен, в случае нахождения его на свободе он может скрыться от органа предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, так как он не имеет постоянного источника дохода, имеет 2 непогашенные судимости, освободился из мест лишения свободы 15 июня 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Д. не согласен с постановлением суда, утверждает, что жил и работал .......... с гражданской женой и детьми, работал в частном предприятии «********»; болен .......... с 2003 года, нуждается в лечении, имеется справка в личном деле. В апреле 2011 года приехал в Якутск, лежа в больнице, жил у друга. Также полагает, что дело в отношении него сфабриковано.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела данных, вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Д. решался с соблюдением уголовно-процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы из представленных материалов дела не усматриваются и данные доводы не подтверждаются.
При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 24 июля 2011 года в отношении Д. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов