Судья Говорова Л.И. Дело № 22-1848
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 4 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Цой Р.А., представившей ордер № ... от 3 августа 2011г.
и удостоверение № ... от 19 марта 2003г.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Клепикова А.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 мая 2011 года, которым ходатайство
осуждённого Клепикова Анатолия Сергеевича, _______ года рождения, уроженца ..........
- о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Цой Р.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 02.10.2007г. Клепиков А.С. осуждён по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 22.08.2008г. осуждён по п.«а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 29.10.2008г. осуждён по ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 21.11.2008г. осуждён по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 02.12.2008г. осуждён по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС(Я) от 10.12.2008г. осуждён по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 24.12.2008г. осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 03.09.2010г. осуждён по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 24.12.2008г. окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же приговором Среднеколымского районного суда РС (Я) от 27 октября 2010 года осуждён по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 11 марта 2011 года приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 27 октября 2010 года изменён: Клепиков А.С. считается осужденным на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору от 03 сентября 2010 года, окончательное наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Клепиков А.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора от 27.10.2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13 мая 2011г. ходатайство осуждённого Клепикова А.С. в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворено, а именно:
Приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 22.08.2008г. изменён: его действия переквалифицированы на п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС(Я) от 29.10.2008г. изменён: его действия переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 22.08.2008 к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС(Я) от 21.11.2008г. изменён: Клепиков А.С. считается осуждённым на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС(Я) от 02.12.2008г. изменён: Клепиков А.С. считается осуждённым на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 10.12.2008г. в отношении изменён: Клепиков А.С. считается осуждённым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 24.12.2008г. изменён: его действия переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 03.09.2010г. в отношении изменён: Клепиков А.С. считается осуждённым по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 24.12.2008г. окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Среднеколымского районного суда РС (Я) от 27 октября 2010 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 11 марта 2011 года изменён: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 03 сентября 2010 года, окончательно назначено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Клепиков А.С. подал кассационную жалобу, где указывает, что снижение судом назначенного наказания всего на 1 месяц, является чрезмерно малым. Считает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ. По приговору от 27 октября 2010г. просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 158 на ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку у него было проникновение в кладовую, а не в жилое помещение. Просит снизить срок наказания по 10 месяцев.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.2 ст. 166 УК РФ не претерпела никаких изменений.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Клепикова А.С., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванные приговоры и снизил назначенное наказание по вышеуказанным статьям.
Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо оснований для большего снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Кроме того, доводы кассационной жалобы осужденного о переквалификации его действий по приговору от 27 октября 2010г. с ч. 3 ст. 158 на ч. 2 ст. 158 УК РФ, не учете судом смягчающих обстоятельств не относятся к предмету рассмотрения при разрешении ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Таким образом, доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как необоснованные, оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года в отношении Клепикова Анатолия Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Клепикова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
А.И. Пинегин