Судья Маркова Г.И. Дело № 22- 1938
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Потапова В.Л. и Сотникова А.М.,
при секретаре Андросовой А.А.,
с участием:
прокурора Третьяковой Л.Н.,
осуждённого Дейтина Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дейтина Д.В. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Дейтина Дмитрия Викторовича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение осуждённого Дейтина Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 июня 2009 года Дейтин Д.В. осуждён по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 8 октября 2009 года приговор от 30 июня 2009 года в отношении изменён, Дейтин Д.В. считается осуждённым по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 6 лет 8 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10 июня 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) ходатайство осуждённого Дейтина Д.В. удовлетворено, по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 30 июня 2009 года Дейтина Д.В. считается осуждённым по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 6 лет 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая решение в удовлетворении ходатайства осуждённого Дейтина Д.В. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел, в связи с этим наказание подлежит снижению.
В кассационной жалобе осуждённый Дейтина Д.В. не согласен с постановлением суда, полагает, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года исключен нижний предел и просит назначить наказание более мягкое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которому исключён нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, снизил назначенное осуждённому Дейтина Д.В. наказание.
В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 10 УК РФ от 10 июня 2011 года в отношении осуждённого Дейтина Дмитрия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи В.Л. Потапов
А.М. Сотников