судья Кириллин С.П. 22-1933/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Колесова И.Р.
судей Пинегина А.И. и Слепцова П.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Вобликова Л.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года, которым
Вобликову Леониду Андреевичу, родившемуся _______ в ..........
ранее судимому 15 июня 2010 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 25000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года,
осуждённому 18 января 2011 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Вобликова Л.А. по приговору от 18 января 2011 года осуждённым в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно осуждённым к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Вобликов Л.А., отбывая наказание, назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 января 2011 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Осуждённый Вобликов Л.А. в кассационной жалобе просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание или применить ограничение свободы, ссылаясь на то, что выводы суда должным образом не обоснованы и не мотивированы, не соответствуют требованиям ст.10 УК РФ. Просит учесть, что отбывает наказание за неоконченное преступление средней тяжести, условия жизни его семьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о его законности, обоснованности и мотивированности.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, в частности, из ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы.
Судом правильно по приговору от 18 января 2011 года действия Вобликова Л.А. переквалифицированы по Уголовному кодексу РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ со снижением по ней наказания, а также соответственно снизил наказание, назначенное по совокупности приговоров.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года в отношении Вобликова Леонида Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.Р.Колесов
Судьи А.И.Пинегин
П.В.Слепцов