Судья Окороков В.К. Дело № 22-1955
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Ковлекова А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам адвоката Ковлекова А.И. в интересах осуждённого Стручкова А.С. и осуждённого Стручкова А.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 27 июня 2011 года, которым
ходатайство адвоката Ковлекова Андрея Ивановича в интересах осуждённого Стручкова Артура Семеновича, родившегося _______ в с. ..........,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., выступление адвоката Ковлекова А.И., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ивановой А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 февраля 2005г. Стручков А.С. осуждён по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Он же приговором Булунского районного суда РС (Я) от 8 декабря 2005г. осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 15 июня 2007. приговор Булунского районного суда РС (Я) от 8 декабря 2005г. изменен: Стручков С.А. считается осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осуждённый Стручков А.С. отбывает наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) с 8 июля 2006г. Начало срока 08.12.2005г., конец срока 20.06.2013г. 21.10.2010г. отбыл 2 /3 срока.
Адвокат Ковлеков А.И. в интересах осуждённого Стручкова А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осуждённого Стручкова А.С. от отбывания наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 27 июня 2011г. ходатайство адвоката Ковлекова А.И. об условно-досрочном освобождении осуждённого Стручкова А.С. от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Ковлеков А.И. в интересах осуждённого Стручкова А.С. просит постановление суда изменить, осуждённого Стручкова А.С. освободить от отбывания наказания, в связи с тем, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, постановление вынесено несправедливо, мотивируя тем, что Стручков администрацией учреждения характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, твердо встал на путь исправления, полностью возместить вред не может по причине отсутствия работы в колонии.
В кассационной жалобе осуждённый Стручков А.С. не согласен с постановлением суда, указывает, что взыскания погашены, не является злостным нарушителем порядка, администрацией учреждения характеризуется положительно. Просит пересмотреть постановление и вынести справедливое решение.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, также следует учитывать мнение представителя ИК и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов видно, что за весь период отбывания наказания осуждённый Стручков А.С. имеет 4 взыскания, которые на данный момент погашены, к труду относится удовлетворительно, не трудоустроен из за отсутствия фронта работы, принимает участие в общественной жизни учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, для себя делает должные выводы, имеет два поощрения за хорошее поведение и участие в спортивных мероприятиях, в отношениях с осужденными доброжелателен, к администрации отношение лояльное, с родственниками связь поддерживает. Администрация учреждения считает, что осуждённый Стручков А.С. не нуждается в полном отбытии наказания.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осуждённого Стручкова А.С. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, и обоснованно пришел к выводу о том, что осуждённый Стручков А.С. не достиг исправления, оснований для освобождения Стручкова А.С. не установлено.
Таким образом, доводы кассационных жалоб являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для изменения либо отмены постановления суда не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 27 июня 2011 года в отношении Стручкова Артура Семеновича - оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Стручкова А.С. и адвоката Ковлекова А.И. в интересах осуждённого Стручкова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
А.И. Пинегин