Судья Федорова Г.А. Дело № 22-1925
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Ивановой К.П. в интересах осуждённого Грищенко В.А. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011 года, которым
адвокату Ивановой Кие Петровне в интересах осуждённого Грищенко Владимира Анатольевича, родившегося _______ в ..........
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого Грищенко В.А. от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., мнение прокурора Ивановой А.Н.об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 7 апреля 2009г. Грищенко В.А. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время осуждённый Грищенко В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) с 15.03.2010г. Начало срока 23.06.2007г., конец срока 22.12.2012г. 23.03.2010г. отбыл ? срока.
Адвокат Иванова К.П. в интересах осуждённого Грищенко В.А. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011г. адвокату Ивановой К.П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого Грищенко В.А. отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Иванова К.П. в интересах осуждённого Грищенко В.А. подала кассационную жалобу, где указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, за весь период отбывания наказания осуждённый Грищенко имеет 3 поощрения, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, характеризуется положительно, взыскания в 2008г. им получены за время нахождения его под следствием. Кроме того, судом не учтено мнение представителя администрации поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении Грищенко. Просит постановление суда отменить и принять новое решение.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, также следует учитывать мнение представителя ИК и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания осуждённый Грищенко В.А. имеет 6 взысканий, которые погашены и сняты в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения.
Суд, отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что не усмотрел законных оснований для удовлетворения ходатайства адвоката.
Между тем, вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, не соответствует материалу.
Из характеристики администрации учреждения ФБУ ИК-3 следует, что осуждённый Грищенко В.А. характеризуется посредственно, к труду относится положительно, не трудоустроен из-за отсутствия требуемой специальности, все разовые поручения выполняет в срок и качественно, за весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений, которые погашены, имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду от 18 ноября и 21 декабря 2010г., 22 марта 2011г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. По характеру спокоен, поддерживает отношения с осуждёнными положительной направленности, иск по приговору не имеет, связь с родственниками поддерживает, вину признает, раскаивается. Администрация учреждения поддержала ходатайство адвоката Ивановой К.П. об условно-досрочном освобождении осуждённого Грищенко В.А.
Вместе с тем, из представленного материала видно, что 5 из 6 взысканий наложенных на Грищенко В.А. допущены в период с 25 февраля по 24 октября 2008г., т.е. во время предварительного следствия. В данном случае, указанные взыскания не могут расцениваться как нарушения, допущенные за период отбывания наказания, поскольку приговор вступил в законную силу 23 июня 2009г. и с этого момента считается, что Грищенко В.А. фактически отбывает наказание.
Однако судом данные обстоятельства в должной мере не учтены.
Кроме того, суд не обосновал в постановлении, почему он не принимает во внимание мнение представителя администрации, который как видно из протокола судебного заседания поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Грищенко В.А.
Поэтому доводы кассационной жалобы адвоката о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 июня 2011 года в отношении Грищенко Владимира Анатольевича - отменить с направлением материала на новое рассмотрение.
Кассационную жалобу адвоката Ивановой К.П. - удовлетворить.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
А.И. Пинегин