Судья Сыроватская О.И. Дело № 22- 1941
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 11 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.
судей Сотникова А.М. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Ивановой Л.А., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 11 августа 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ивановой Л.А. в интересах осужденного Горохова В.И. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Горохова Василия Иннокентьевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Якутского городского федерального суда РС (Я) от 10 октября 2008 удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Ивановой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горохов В.И. осуждён приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 14 декабря 2009 года условное осуждение по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда сроком на 4 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осуждённый Горохов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2008 года изменен: его действия переквалифицированы по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и признан осуждённым к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима.
Адвокат Иванова Л.А. в кассационной жалобе просит постановление суда изменить и дополнительно снизить назначенное наказание. Указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначенный ему срок наказания подлежит существенному снижению.
Заместитель прокурора Хангаласского района Шульженко М.А. внес свои возражения на кассационную жалобу адвоката, где указал, что при рассмотрении ходатайства осужденного наказание снижено в пределах санкции статьи, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении кассационной жалобы просит отказать, постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе заслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.1 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого Горохова В.И. обоснованно удовлетворил его ходатайство, переквалифицировал действия в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство и снизил меру наказания в пределах санкции статьи до разумных пределов.
Ходатайство осуждённого Горохова В.И. рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и решение суда является законным.
Доводы кассационной жалобы адвоката подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года в отношении осужденного Горохова Василия Иннокентьевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: А.М. Сотников
В.Л. Потапов