Судья Попов С.С. Дело № 22- 1909
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 09 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.,
судей Сотникова А.М. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Даниловой Г.Г., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 09 августа 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Татарченко М.А. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2011 года, которым
в ходатайстве осуждённого Татарченко Максима Анатольевича, _______ года рождения, уроженца ..........
- о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2006 года – отказано.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Татарченко М.А. осуждён приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2006 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 23 октября 2007 года приговор Верховного Суда РС (Я) от 17 июля 2006 года в части осуждения по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ отменено и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Тот же приговор изменён, действия его квалифицированные по ч.1 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105, п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ переквалифицированы по одной статье п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
Он обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2011 года в ходатайстве осужденного отказано.
Осужденный Татарченко М.А. в кассационной жалобе указывает, что его осудили судом с участием присяжных заседателей, где он был признан виновным, заслуживающим снисхождения, ему была применена ст. 62 УК РФ, в 2009 году были внесены поправки в ст. 62 УК РФ Федеральным законом за № 141-ФЗ. Просит изменить срок наказания.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе заслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговора суда от 17 июля 2006 года наказание Татарченко М.А. назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, молодого возраста. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судебная коллегия полагает, что суд правильно пришел к выводу, что внесенные изменения в Общую и Особенную части УК РФ не улучшают положение осужденного Татарченко М.А., не смягчают назначенное ему наказание по вступившему в законную силу приговора.
Судом первой инстанции при назначении наказания учтены все обстоятельства. Оснований для смягчения наказания не усматривается.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ и решение суда является законным.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Татарченко Максима Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: А.М. Сотников
В.Л. Потапов