Судья Захаров В.А. Дело № 22 – 2269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Сотникова А.М. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Сердюкова С.Б., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 11 августа 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Б. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2011 года, которым в отношении
Б., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по 06 сентября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Сердюкова С.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
05 мая 2011 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
04 июня 2011 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ.
09 июня 2011 года Б. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
10 июня 2011 г. уголовные дела соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № ....
11 июня 2011 года постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 июня 2011 года Б. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ.
25 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 04 месяцев, то есть до 05 сентября 2011 года.
Старший следователь СУ при УВД по г. Якутску (1 ОМ) Абрамова А.Ф. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Б. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 09 сентября 2011 года включительно.
29 июля 2011 года постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей Б. продлён на 01 месяц, всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2011 года включительно.
Суд своё решение мотивировал тем, что основания, по которым в отношении Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали.
Обвиняемый Б. в кассационной жалобе указал, что скрываться от следствия и суда он не собирается, он не склонен к совершению преступлений, вину полностью признает, раскаивается, обязуется встать на истинный путь и проживать по месту регистрации. Просит изменить в отношении него меру пресечения на подписку о невыезде.
Изучив материалы производства, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Б. требования УПК РФ судом не нарушены.
Как следует из материалов производства, Б. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, данные преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения; не имеет постоянного места работы, источника дохода, ранее судим, имеет непогашенную судимость, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, должных выводов для себя не сделал, в период условного осуждения вновь совершил преступления, по указанному им месту жительства не проживает, характеризуется отрицательно.
Данных о том, что отпала необходимость в избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что в отношении него изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.
Приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 01 июня 2011 года он осуждён к условной мере наказания, 03 июня 2011 года вновь совершает преступление.
Изложенное характеризует его как лицо, склонное к продолжению преступной деятельности. Представляет для общества определенную опасность. На период предварительного следствия ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Судебная коллегия находит, что срок содержания под стражей обвиняемому Б. продлён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда об отсутствии оснований изменения меры пресечения являются правильными, обстоятельства послужившие основанием для изоляции лица от общества, не отпали. Суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Б. под стражей.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу о том, что в отношении него необходимо продлить меру пресечения, поскольку он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать другие преступления.
Сведений о том, что обвиняемый Б. страдает какими-либо заболеваниями, препятствующих содержанию его под стражей, по материалам производства не усматривается.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны и подлежат отклонению.
Право на судебную защиту обвиняемого не нарушено.
Нарушений уголовно-процессуальных норм судом не допущено.
Срок содержания под стражей продлить на период предварительного следствия, то есть до 05 сентября 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2011 года в отношении Б. – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи А.М. Сотников
В.Л. Потапов