Постановление суда оставлено без изменения



Судья: Оконешников П.С..                                                          Дело № 22-1739

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Якутск                                                                                от 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Сотникова А.М.,

судей Саввинова Д.В. и Пинегина А.И.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Баянакова Владимира Владимировича на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22 апреля 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Ивановой А.Н, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22 апреля 2009 года Баянаков В.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осуждённый Баянаков В.В. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с ходатайством о приведении в соответствие приговора Мегино-Кангаласского районного суда от РС(Я) от 22 апреля 2009 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого Баянакова В.В. и он считается осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

С указанным постановлением суда в кассационной жалобе не согласился осуждённый Баянаков В.В. по следующим основаниям:

При смягчении наказания согласно ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ суд не учёл смягчающие наказания обстоятельства.

Таким образом, суд не смягчил наказание ему в полной мере, а ограничился применением ст. 10 УК РФ.

Просит изменить указанное постановление суда и снизить ему меру наказания.

Изучив довод кассационной жалобы осуждённого Баянакова В.В., судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2011 года, т.к. суд применил в отношении осуждённого Баянакова В.В. ст. 10 УК РФ, т.е. приговор суда привёл в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ и снизил ему меру наказания на 2 месяца. Он считается осуждённым приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22 апреля 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.№ 26 ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Других оснований для смягчения меры наказания осуждённому Баянакову В.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Баянакова Владимира Владимировича оставить без удовлетворения.

Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2011 года в отношении Баянакова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий:                                       А.М. Сотников

Судьи:                                                                      Д.В. Саввинов

                                                                                  А.И. Пинегин